외장 SSD 10·20·40Gbps, 실제 벤치마크 비교

T7 Shield와 T9의 리뷰 측정값, OWC Express 1M2의 공개 시험 구성을 비교합니다. USB-C 단자 모양만으로 빠른 SSD를 고를 수 없는 이유를 설명합니다.

이 게시물은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

10Gbps 포트에 사용할 SSD라면 T7급을 먼저 비교하세요. 20Gbps SSD의 이득은 PC가 USB 3.2 Gen 2×2를 지원할 때 생깁니다. 실제 T9 리뷰는 기본 벤치마크에서 읽기 2,008MB/s, 쓰기 1,914MB/s였지만 Real World 설정에서는 1,277/1,354MB/s였습니다.[2] “20Gbps=항상 2,000MB/s 파일 복사”로 읽으면 실제 사용과 차이가 생깁니다.

측정값과 시험 출처를 함께 비교합니다

연결 규격·제품측정 읽기 / 쓰기측정 조건·출처
10Gbps T7 Shield 1TB1,085 / 1,029MB/sTech Advisor 직접 시험, CDM 8.0.4 기본; 호스트 모델 미기재[1]
같은 T7 Shield799 / 911MB/s같은 리뷰의 RealWorld 설정[1]
20Gbps T92,008 / 1,914MB/sTechRadar 직접 시험 CDM 기본; 호스트 모델 미기재[2]
같은 T91,277 / 1,354MB/s같은 리뷰의 Real World 설정[2]
40Gbps OWC Express 1M2공개 성능값 3,836MB/s; 읽기·쓰기 별도 미표기OWC 자체 시험: Aura Ultra IV 2TB, Dell Alienware x14 R2 i7-13620H·RAM32GB[3]

T7 Shield와 T9 값은 서로 다른 리뷰의 시험 결과입니다. OWC는 Aura Ultra IV 2TB를 사용한 자체 시험이며 CrystalDiskMark와 64GB 단일 파일 등 구성을 공개합니다.[3] 같은 호스트·내부 SSD·시험 설정의 결과끼리 속도를 비교하세요.

외장 SSD 구매 옵션 보기

Mac의 Thunderbolt 4가 T9의 20Gbps를 뜻하지는 않습니다

예를 들어 MacBook Pro 14인치 2023의 공식 사양은 Thunderbolt 4와 USB4를 최대 40Gbps, USB 3.1 Gen 2를 최대 10Gbps로 구분해 적습니다.[4] T9는 USB 3.2 Gen 2×2 제품이므로 단지 40Gbps 단자가 있다는 이유로 20Gbps 연결을 기대하면 안 됩니다. Mac의 빠른 외장 작업용 SSD는 해당 모델과 호환되는 USB4 또는 Thunderbolt 제품을 우선 비교하세요.

USB4 제품은 내부 SSD도 속도를 좌우합니다

Express 1M2는 NVMe M.2 SSD를 넣는 케이스입니다. 공개값 3,836MB/s는 Aura Ultra IV 2TB 구성의 결과입니다.[3] 조립형의 총예산은 케이스와 내부 SSD 가격을 합산하고, 재활용할 SSD의 성능도 함께 대조하세요.

연결은 PC의 해당 고속 포트에 포함 케이블로 직접 하세요. 느린 허브를 중간에 넣으면 그 연결이 상한이 됩니다. 짧은 벤치마크가 빠른데 대용량 복사가 느리다면 원본 저장장치, 작은 파일 수, 캐시 소진과 발열을 함께 봐야 합니다. 기본 백업은 10Gbps, Gen 2×2 PC의 큰 파일 작업은 20Gbps, USB4 호스트의 더 빠른 작업은 실제 시험 구성이 명확한 40Gbps 제품이 비교 기준입니다.

외장 SSD 구매 옵션 보기

출처